近年来，随着反腐斗争不断升温，越来越多的官员和企业家被带上了法庭。在这个过程中，“取保候审”成为了一个广为人知的词汇。其中最引人注目的当属北京市前副市长杨晶一案。
2016年12月2日凌晨，杨晶因涉嫌受贿罪、滥用职权罪等问题被立案侦查，并于同日落网归案。此后，在经历数次拘留之后，他终于在去年10月19日以“取保候审”的方式回到自己家中等待开庭。
对于许多曾经或正在经历类似境遇的公职人员和商界精英而言，“取保候审”是一种既幸运又无奈的处境：虽然没有像羁押那样失去身体自由，但也必须忍耐枯燥乏味、充满焦虑与未知感觉下度过每天24小时。
据报道，在整个十二个月里面，“全国政协委员级别以上领导干部谋私集团”的主要头目们基本都已放出并恢复工作状态；但相比之下，则有超百名高管仍然停留在各地看守所或者派出所内靠着读书打牌消磨时间──即使如此还能享有特殊条件优惠对待（例如低档标间式房子）就更算得上稀缺资源……
同时值得注意到，《中国社会科学》报告指出：“从监视控制力度看, 取 3 年以下非徒刑 刑事强制措施(含司法拘留、逮捕) 跟 公安行政管理活动边界毛茸茸”，且通常具备“时限模糊性”，容易造成思想压力甚至情绪波动影响其生理健康与心理健康水平……
正如《鬼吹灯·黄皮子坟》描述那般：入土三尺永眠安息？怎么可能！我们需要规定明确清单化定义关口密实防止任意扩张！
总结起来说：如果不能将 “按期移交检察机关提起公诉 或 消除暂时认定违纪/违法处理结果 的线索证据及相关表现 ” 进行艰苦调查核实 ，则应该及早裁决附件收缴退赔处理完毕 后给予权利方解除其禁锢束缚 。
