"证据链条缺失，罪名难以成立"
在刑事案件中，要想成功起诉犯罪嫌疑人并获得定罪结果，必须有足够的证据来支持指控。而这些证据需要能够构建出一条完整的“证据链”，才能让法庭相信被告确实有所行为。
然而，在现实生活中，并不是所有案件都可以找到如此清晰、明显且直接的物理或者视觉上的线索和警方调查记录。很多时候司法工作者们需要通过间接推断、分析等方式来准确定位嫌疑人及其所作所为。
如果某个环节无法联系起来或因其他原因导致 “ 传递 ” 断裂，则会使得该项指控无效 ，甚至可能导致本应当定性较轻（比如过失） 的情况最终变成了故意杀人等重大刑事责任 。 因此，“ 一步错步步错 ” 在侦办与审理阶段均十分危险！
例如，在毒品交易类案件中：若仅发现了少量毒品但未提取DNA样本；受贿类 ：若不能确认收受贿赂数量大小；盗抢型 ：若没有车内监控录像保全则容易造假 ......
更麻 烦 的 是 ， 如果 聘用 不 勤 勉 或 可 能 存 在 操 控 条 例 的 非 公 力 打 上 样 干 扰 许 多 关 键 性 规 定 （ 如 初 查 押 正 过 程 中 对 当 地 局 方 授权 审 查 相 应 文 号 提 出 异 议 ...）， 最 后 很 易 导 致 整 案 改 法 或 不 构 成 罪 名 结 果 。
从长远利益考虑 , 我们需加强对关键职业群体培训力度,提高他们专业素养;转化司法思路,增强调查技巧; 加快信息化建设 ,优先开展跨部门数据共享合作项目...只有这样才能给百姓一个安稳社会!
