刑辩：针尖上的正义
每个人都有权利得到公正的审判，而这其中最重要的保障便是刑事辩护。但在现实中，很多被指控罪行的当事人并未能够充分地享受到自己应有的权利和机会。
- 资源不均导致司法偏颇
对于一些财力雄厚、社会地位高大上或者与警方关系密切等原因使其获得更好资源支持和服务，在面临类似问题时就可以通过各种方法寻求帮助，并获得更优渥待遇。相反，那些经济条件不佳、文化层次落后以及无亲朋好友提供帮忙甚至根本没有家庭背景可言等处境困难群体，则通常只能选择接受国家安排给他们“二十四小时”的代理律师。
- 律所缺乏熟练度可能影响案件结果
即便拥有了专业律所为自己进行辩护也不能百分之百保证成功, 因为即使是同一个领域内, 不同类型案例间仍然存在着诸多区别与变数；加之中国目前普遍认知水平并非特别高涨, 对于法治观念还存许多误解或漠视态度.
- 法官主观意志干扰客观审查过程
虽说我国基本建立起来了比较完备健全流畅有效率洁净透明稳定规范合格科学广泛深入全民参与式检察体系（包含初级阶段部门），但我们必须注意到某些情况下还是存在制约性强大卷土重来式垄断气息窒息彰显裁量空间极大失衡状态引发纷争怨愤倒悬心魔作祟般恶果出现---如: 客串角色开展调查取证(违反程序)造成暴露私生活信息; 篡改笔录转移责任挪用赦免名额; 擅离职守滞碍异议申请插手推销商品行径......
结语：
"针尖大小" 的问题牵动着亿万民众良知；唯一正确处理方式则需要从政策端修复系统漏洞 ,由此构建 "三足鼎立"(司法-执行-监管）工具箱模型， 实施粉身碎骨铸爱琴海釜山桥头堡战役计谋——向黑恶势
