在刑事案件中，罪犯自首是一种比较特殊的情况。它指被告人主动向有关机关或者公安机关投案，并承认其所涉及罪行和违法事实。那么，在司法实践中，这种行为到底会对罪犯产生怎样的影响呢？
从概念上来说，“归案”作为一个相关术语已经不再使用了。“归案”的意思是“逮捕”，而“投降”则更多地强调个人借助权力结构，通过打电话、写信等方式表示愿意接受惩戒并且遵纳规定。
无论如何，《刑诉法》明确规定：“对于发现未立侦查文件或者尚未移送审查起诉部门审查起诉的重大、复杂刑事案件以及危害国家安全和社会稳定等方面具有特别重要意义或者其他需要进行限制性处理控制情形下被告人主动供述全部犯罪事实并积极赔偿民间索赔款项并取得谅解，则可以酌情减轻处罚。”
因此，在某些条件下，如果符合相关规定，则可获得相应程度上轻微惩处甚至免除责任之后果。同时也将给予检察院,派出单位,公安局领导带头转变工作态度提供正能量支持。
当然，“自首”本身不能成为证据（即使他们没有否认）。但如果与其他证据相吻合，则可能改善其位置；反之亦然——如果存在障碍物防止真正揭示所有细节-例如抹去DNA标记-则可能增加最高级别嫌疑对象面临困境.
总体而言，“自我交代”的利弊必须由律师评估：是否足够清晰？ （譬如口径修改）是否牢靠？ 是否确保感化控盘程序成功运营？ 在许多司法管辖区域内，“引导式招供/交代书（Guided Confessions Statements） ”看起来旨在消除错误信息泄露风险；同理心里学专业知道用什么方法获取有效信息非常重要。
