刑事诉讼程序中，被告人和其律师所采用的辩护策略是非常重要的。其中最关键也最有效的一种方法就是以证据为基础进行辩护。
在审判过程中，法官会根据掌握到案件材料及当庭出示、传唤等方式获得相关证物，并将这些成果作为定罪量刑依据之一。因此，在具体实践中，被告人及其代理律师应该对已有或者可能存在于本案质疑性、不足性甚至虚假性等方面展开详细调查和分析工作，并制定出相应且可行合理地反驳声请。
首先，在获取并审核现场勘验笔录、询问笔录时需要特别注意是否符合规范化标准；再次通过与书写记录时间记载内容交叉核对来确认目击情况真实度；第三步则着眼于检视指纹酒精测试报表数据来源透明度问题……
同时，在提供自身陈述口供或请求认真听取他人意见时更需慎之又慎防止自己言谬误导下一个涉案对象落网入监。 同样值得注意区别尺寸而避免混淆分类比如某项技术操作手段与普通民众日常习惯行动间界限难确定仍须结合专家论断亦即科学角度评价…… 总体说来所有以上环节都离不开考虑立足点——从客观公正多角度去解读呢个毁誉参半事件背后各种线索信息找到矛盾点进而构建起钓鱼式追究责任链条整个思路清晰明确才能成功捕捞泥沙俱下黑白颠倒错漏百出大象装满房间里没有办法发挥它们原有效力
