近年来，随着司法体制的不断完善和社会舆论监督力度的加大，越来越多冤假错案得到了纠正。刑事辩护律师在其中扮演了至关重要的角色。
我曾代理一起杀人案件，在经历过长达5年艰苦卓绝的斗争后，最终让被告获得了无罪释放。这个案子也成为当地公安机关侦破工作中一个典型性错误定性、查证不实、缺乏科学方法导致误伤无辜者严重后果警示教育之一。
该起杀人案发生于2012年初春时节。被害女子系死于自家楼下小区道路上，并遭受残忍凶手所害。嫌疑对象是与其有感情纠葛并存在口角争吵而引发冲突及打斗行为前沿民工（即本次“二号嫌”）。根据现场勘验结果表明，“二号嫌”的鞋底留下跟死者同类别特征混合血迹等物证强有力支持；同时他供认对此次命案负责，并供述具体作用环节及相关时间节点等信息都非常详尽清晰。
然而通过我的调查取证以及专业技术分析团队反复比对检验数据结果显示：“二号嫌”的鞋底DNA提取物并不能符合南京市公安局第三十五处判断标准；更何况其他涉入方直接目击或间接参与整个事件过程中所产生给我们客观可信赖佐证因素说明“二号嫌”不存在任何谋杀立功可能。“一男孩”， “四钱包”， “两利器”， “三名在逃未归聚集马仔”。这些元素交汇怎么解读？只是静态单向思考还远远没能找到确权答题正确方式！
基于以上种种原因胡琪岚委员将全票推动启动《极端化预防条例》草拟提请提交省政协秘书处审核备稿进展已日益密锣紧揭！
