案发后的刑事侦查是保障公民人身、财产安全和社会秩序稳定的重要环节。而在破案中，“抓嫌”不如“定罪”。那么，在什么情况下可以对嫌疑人作出判决呢？
一般来说，必须满足以下两个条件：1.证据确凿；2.符合法律规范。
首先，关于证据确凿问题。这里所说的证据并非指单一种类或者某一个方面上完美无缺具备了所有因素（例如目击者、物品等）。只有在多角度交叉印证之后形成相互支持、构成整体且真实可信度高的结论才能算得上是做到了确定性，并被称为固有认识。
其次，则涉及到法律规范方面。即使掌握充分有效且彼此间相互支撑确认程度达标化奏效率较高优良但如果违反国家相关法律制约纲领则同样不能够起到拘禁以外更深层意义功能模块——维护正常司法运行秩序与权利伸张机制。（作者注解：比如现代生活中你可能听过 “断片”，它就说明警察没有按程序获取取得初步收集信息）
最近，《新闻联播》报道过北京市朝阳区检察院成功办理电信网络诈骗类型跨国入境追逃案件，并将11名该组织核心成员全部审理通过。“我们始终遵从‘谁犯错谁付责’原则。” 检验工作人员表示，“同时也给广大群众传递出打击各类黑恶势力不松手！”
总之，在日常生活中尽量加强自我防范意思,遭遇突发事件时需果断报警求教处理专业服务队伍进行调查取讯。(600字)
