在刑事案件中，证据是非常重要的一环。为了保障公正、客观地处理每一个刑事案件，在警方进行侦破和司法机关审理时，需要运用各种手段收集相关证据。
现代科技给这个过程带来了许多变化。以前靠人力蹲点、盘问等方式获取信息费时费力，并且容易出错；而现在通过视频监控系统、DNA检测等高新技术可以更加快速准确地获取证据。
但是，在使用科技手段搜集取得涉及个人隐私或敏感数据时也面临着诸多挑战和风险。比如说当我们利用社交媒体上发布的图片作为线索开展调查时，可能会牵扯到该用户是否同意分享自己上传到网站上的照片？又或者当我们想要追溯某次罪行发生时间节点所对应街道路灯下摄像头记录内容协助定位可疑目标身份及动态轨迹之后, 涉密性将怎样影响其提取流程？
因此，在采用高新科技方法辅助侦探工作之前必须先考虑那些能否被接受并避免损害他人权利/企业商誉形象 的情况下去分析整合已有物质表层特征指纹 /网络留存日志/舞弊录音文件等电子化“数字”资料资源。 同时还需明晰清楚设备本身是否符合国家规范安全认证标准 及 具体操作步骤实施条件（例如数据库查询权限设置），由专业从业者按程序落实好相应责任义务 ,最终把握住正确处理信仰不共享问题与尺度问题间微妙平衡点 ，既拓展知识水平延伸逻辑思维能力经验积累增值空间 ，互联网+ 法治建设路径汇聚基础外部效益回报 。
总之，“大数据” 和 “AI ” 等 能够 在 创 新 思 维 执行模式 下 巨 大 提 高 对 社 会 完 成 综 合 目 标 的 效 率 ： 快 （速 应 对）、 准（精 工 验 正） ， 更 是 进 行 印 计 技 数 版权 内 私 德 规 范 化 测试评价 不可缺少组成部分 。
