在法庭上，刑事辩护律师肩负着捍卫被告权利和保障司法公正两重使命。然而，在实践过程中，他们常常会面临道德困境。
一方面，为了向客户提供最优秀的服务并赢得官司胜诉可能需要采用不当手段；另一方面，则要求他们坚持职业操守、遵纪守法。
这种压力下出现了许多引起争议和反思的案例。例如，“陶喆毒品案”时代光荣大酒店场景再次爆发新闻后，“李某强奸儿童案”的委托人也成为众矢之攻击对象——因为涨价100万元（实则1个亿），请到中国“第一名教授级别”的知名检察长担任其辩护主任，并对外声称有证据可以推翻原定罪裁决……
但是我们不能只从表象看待问题本身。如果深入挖掘原因所在，则可见其中蕴含着更加复杂而微妙的社会现象：
首先，在缺乏有效制约机制或者监管部门存在失范时期内产生变化，以此来满足市场需求进而追逐物欲与金钱，
其次，在资源分配日益失衡、信仰体系动摇等条件下形成自我防卫意识，并倾向于将责备转移给其他同类群体，
还有通过网络传播造势影响民意、尝试达到舞台效应等目标导致情绪泛滥甚至具有极端色彩……所有这些都构筑起一个错综复杂并耗费时间精力去解释清楚每一个环节都非易事关键路径结构。
那么如何处理好这样棘手尖锐地话题呢？笔者认为必须全球视角考虑各国立法规定及文明行政管理方式差异性特点,同时注重落地执行层度,取得恰当平衡点.比如:在经济高速增长期间建设健全完整国家治理系统;设置审查机制确保能够有效预防打击相关违纪行径.
总之,作为公民我们需要共同参与维持良好社会风气以及促进相互合作油盐酱醋型态生成.
