近期，北京市发生了多起重大刑事案件。涉及到的嫌疑人被警方采取了强制措施，并在一定时间内进行讯问和调查。不久前，这些嫌疑人中的部分已经被释放并取得了“取保候审”的资格。
所谓“北京取保候审”，是指对于某些轻罪或非暴力、恶性等危害程度较低的刑事案件，在依法采用逮捕等强制措施后，由公安机关决定将其放回社会但需遵守特定要求和条件而实行监管方式。
那么，“北京区党委书记郭金龙接受纪律检查”、“中国铁建高层因违反廉洁规则落马”等重大事件背后，为何需要使用“北京取保候审”？
首先值得注意的是，“治理腐败从严打击贿赂才能有效防止类似问题再次出现。”国家领导人多次表示过这样一个观点。“民愤深厚”的反腐败工作成效显着, 也使得相关单位更加注重程序合法化、证据确凿性以及司法权利界限明晰化——所有涉黑涉恶都必须立即予以处理；同时在执行过程中尊重当事人权益, 杜绝任意拘留虐待情形发生。此时就体现出来了" 取代羁押 " 的优势.
其次可以看到政府针对食品药品安全、环境污染治理 等各种新型犯罪类型有足够信心通过技术手段获取可靠证据 , 并根据相应标准与程序运用科学方法酌情处置 。如果没有 " 利剑效应 ", 对整个社会产生长期震慑 ， 消除各类诸如偷漏税款 、 垄断价格 或者 危险物质随意泄漏 等 颠覆传统道义 和 法外开花 行径 将无所忧虞 .
最后我们认清 “ 判错比杀错还严 ” 进入21年代表上述可能造成极端错误结果. 在未完善检察院提供具备仲裁属性服务下," 取代羁押 " 提供给每位参与其中角色（主角/配角）更好地自我思考空间 .
综上所述，“北京区党委书记郭金龙接受纪律检查”、“中国铁建高层因违反廉洁规则落马”，
