2019年5月6日，北京市公安局发布通知称将启动“取保候审”制度。这意味着在某些情况下，犯罪嫌疑人可以避免被羁押并选择居住地自行监管等方式待审。
对于该政策的推出，有一部分社会舆论认为其具有积极意义，“以案释法”，能够更好地体现了我们国家的法治精神；而另外一部分则指责此举存在侵害个人自由、隐私和尊严等问题。
首先需要明确的是，“取保候审”不仅限于北京，在全国范围内都已经实施多年，并得到了广泛应用。但与其他城市相比较而言，北京作为我国最大城市之一及首都重要节点所处位置特殊性使得其引起各界关注程度更高。
那么接下来就让我们聚焦到这项政策本身上来看：
从目前数据统计来看，在适用条件下申请“取保候审”的比例很小（约占全部刑事案件10%），其中包括未满18周岁或者70周岁以上老弱患者等容易产生社会共识点的对象。因此可见当局只打算通过试水阶段观察相关效果后再进行调整完善操作程序。（据悉旨在加强司法规范化建设）
同时值得注意的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》也赋予了被告享有合理防卫权利力量平衡——即不轻易违反无罪推定原则、竭力维护正义与公平。（例如缓刑）
然而警方是否真正如承诺所说遵循红线底线？ 对涉黑恶势力、毒品网络贩售链条头目类别惩戒控制颇费时间成本优先考虑‘简单’解决方法可能造成阳奉阴违幸存心态
总结起来，“ 取保候 审 ”新规执行期间面向针对非暴力犯罪类型开放 ， 而 需要 系 统 性 的 改革 是 深入 推 进 衔接 公检 法三级机构 并 强化 司 法 各 类 角色 相 关 协同 。
