北京市公安局日前通报，对因涉嫌违法犯罪被采取强制措施的中国农业银行原党委书记、行长张建华，已于近日取保候审。这一消息引发了广泛关注，也引起了社会对司法公正性的质疑。
首先，我们需要了解“取保候审”这一法律概念。取保候审是指在保证被控制人不逃避侦查机关的监督和对其实施强制措施的条件下，由侦查机关决定不对其逮捕或者羁押，而是由其出具取保候审书，并接受监督的一种强制措施。取保候审并不是对犯罪嫌疑人的无罪释放，而是对其采取一种比较温和的强制措施，以保证司法公正性的同时，也尽量减少对被控制人的侵害。
在张建华取保候审的案件中，我们可以看到，侦查机关对他的控制并没有因为其职位高、身份特殊而有所偏袒，而是依照法律程序进行的。这一点，为司法公正性提供了有力的保障。同时，张建华的取保候审也不是对其违法犯罪行为的纵容，而是在保证司法程序公正的前提下，对其采取了比较温和的强制措施。
然而，我们也需要看到，取保候审这一强制措施并不是完美的。在实践中，也存在一些问题。例如，取保候审对被控制人的生活和工作造成了一定的影响；取保候审期间，被控制人可能会干扰证据收集和调查工作等等。因此，对于取保候审这一强制措施，我们也需要进行更加细致的规定和实施，以保证司法公正性和被控制人的合法权益。
综上所述，北京取保候审案件的处理，为我们提供了一个机会，让我们深入了解取保候审这一强制措施，更好地保障司法公正性。同时，我们也需要认识到，取保候审并不是完美的，需要我们进一步完善和规范。
