北京市公安局日前发布通报，称已对涉嫌违反国家有关规定的自媒体人士张某依法采取刑事强制措施，并于近期向检察机关提请逮捕。而在此过程中，张某也被取保候审，在监管下接受调查。
这一事件再度引起社会各界对“北京市自如房屋租赁有限公司”CEO莫焕晶案等类似案件中“高端人才”的特殊待遇质疑。然而，我们不能因为个别现象就否认整个司法系统长足发展所带来的成果和变革。
首先需要明确的是，“高端人才”并非绝对意义上权力、地位或者名望较大者。政策给予他们特殊待遇，更多考虑到其可能具备重要价值和作用——例如推动产业升级、技术进步等方面做出突出贡献；同时针对行业专业性往往比较强需求量小供应难以匹配情况进行了相应优惠政策设立。“高精尖缺”，无论从哪一个角度看都不仅仅是指数量少问题。
但如果真正存在滥用职权甚至包庇纵容、“两盘棋”，那么必须严肃处理！毕竟所有参与司法活动相关环节（即警方、检务院及当事诉讼主体）皆需要按程序合理运转，“由民主集中制原则导致单项处置权限分散后形成部门间交错办理模式”的问题既影响工作效率也易造成失误漏洞。（这里可以加入其他例子）
最后回到本次事件，《新闻联播》曾经报道：“中国共产党历来注重全心全意为人民服务”。实践证明我国打击黑恶势力专项斗争开启以来，在增幅减轻罪行量化评价基础上深入挤压黑恶势力生存空间；在梳理审核清欠执行标准化建设基础上完善信访投诉衔接机制……总之抓住每一个微小点滴去构建良好营商环境还群众清气爽！
继2017年8月25日《中国共产党廉洁自律准则》修订通过后，《条例》第五十三条将领导干部利用手握资源谋私收买组织同志禁止范围内，并新增了未向组织说明全部经
