在刑事案件中，法庭审理过程是非常重要的。一般来说，在判定被告是否犯罪时，需要有充分、确凿的证据支持。而这些所谓“证据”往往不是孤立存在于某一个地方或者某个人手里，它们彼此之间会构成一个完整体系，形成了我们通常所说的“证据链”。那么，在具体实践操作上，“证据链”又该如何建立呢？
首先，《中国民法总则》第125条规定：“当事人应当举证足以排除对方主张或者反驳对方主张。” 换言之就是：无论原告还是被告都必须通过提供合适和充分材料加强自己表述并质疑对面陈述内容。
其次 ，在收集所有可能与本案相关联信息后, 侦查机关将采取各种方式进行调查搜集工作，并尽力获取有效线索及物品等样本资料；
然后 ，经由技术鉴定部门进行检测比较确认物品来源真伪性质 以及记录出现时间 确认失效状态 坚决挖掘每个细节特别注意保护好初步获得到方法式意义化数据；
最后 ，公安司法机关可以请出专业鉴赏员根基于执行程序管理规章制度做进一步深入评估 做科学数据处理 并结合其他卷宗文书文件 进行推导演绎 形成全新互补多角度观点给予权威说明。
从以上流程来看，“警察打招呼”的情景并不属实！只有运用专业知识、遵循正规程序 才能够惩治罪恶 让社会回复秩序 。因此 在日常生活中 我们也需坚信 法纲天下 第二十三条明白写道: “任何单位和个人都不能违反国家政策 政令禁止 霸王硬上弓！”
