在刑事诉讼程序中，证据是非常关键的一环。而其中，最为重要、也最具有说服力的便是目击者所提供的口供。然而，在实际操作过程中却经常会遇到一个问题：如何确定目击者真正身份？
首先，我们需要明确一个概念——“证人”。根据我国《刑事诉讼法》第六十三条规定：“指出犯罪嫌疑人或被告人行为情节和与案件有关的其他情况，并能够作出说明和回答询问”的自然人就可以成为本案涉及到之“证人”。
那么，在实践应用上，“信誉度”较高并且比较可靠地认定其见闻记录质量相对稳健、尽可能不易产生误解甚至伪造信息等内容时才算得上合格。“看得清楚”，只代表着你个体视觉强劲；但如果没有足够权威背书，则必须考虑是否存在恶意捏造或错误理解现象。
特别值得注意两点：
- 由于多数相关工作者都处于窘境下（例如警察、检察官等），因此他们通常不能将更加准确全面地了解整个事件发展过程；
- 目前大部分司法机构技术设备仍显薄弱缺乏完善专业处理手段使其容易受到影响干扰。
这样子来看，利用科学手段进行鸡肋日渐紧迫起来。同时平民百姓提供线索以及感知教唆均属风险极高类别，请谨慎评估再采纳！
总结起来，“打铁还需自身硬”，调查员队伍素质水平直接影响公安机关取信群众赢取战役主动态势！
