在刑事诉讼中，证据是非常重要的一环。很多人认为只有找到罪犯就可以定罪，但实际上需要充分、确凿的证据来支持指控。而这些证据通常不会孤立存在，它们之间形成了一个相互关联、构成完整逻辑推理过程的“证据链”。
首先，在确定目标嫌疑人后，警方会进行初步调查和侦察采集，并将收集到各种物品或文件作为第一手材料保存起来。
接下来，在对相关涉案者进行深入审问时所获得信息也可被视作直接或间接佐证线索，并通过比对现场取样与嫌疑人供述等方式核实其真伪。
再次，在法医学检验阶段则可进一步验证可能存在于物质世界内部却又无从捕捉观测出具体表象化形态（如DNA）身份特征以及死因原委等关键性问题。
最终，则是由公安机关根據對获取資訊與数据加以分类整合筛选并制定处置计划， 向检察院提请起诉；经过庭审程序遵循「明确主体责任」、「保障辩护权利」 和「排除违法行为干扰影响正当司法活动运转顺畅执行」三大基本原则， 达成裁决结果。（前提条件自然还包括能夠足量誘發固有规范条款解读）
如果某个环节缺失甚至出错导致断层，则该散落零碎失去意义价值，“走漏” 确信度变弱。 什么都别说了, 都知道这名街头小偷应该怎么办啦！
总之，《民事诉讼法》《刑事诉讼法》两部书籍里面均已详细勾画出何谓有效资料来源类别与评酌流程； 想要更好地站稳打击罢黜黑恶势力领域最前沿战线肩膀上？那你必须始终牢记：每一个看似毫不相关片段都极容易引发全局连锁反映！
