刑法中规定的“证据确实、充分”是指在量上和质上都足以支持裁判结果的一种情况。对于这类案件，在审理过程中应当保障被告人权利，做到严格依照程序进行，并最终依法作出正确的裁决。
首先，在调查阶段就要注意收集并保存好可靠性高、具有说服力的物证和口供等直接或间接相关材料。检察机关可以运用现代科技手段如DNA检测来辅助取得更加客观真实可信度更高数据；同时也需避免非法采集及处理个人信息行为。对于涉嫌违反消费者权益等民生案件，则需要大量搜集各方面资料才能明确责任归属。
其次，在庭审环节则需要根据不同类型罪名制定相应适用标准及司法解释。例如毒品犯罪案件时可以通过核酸检测样本提取来源确认控制源头进而打击整个团伙；针对恶意欺诈与虚假宣传行为（如P2P平台跑路事件）则需考虑投资风险提示是否完备合规之外还要进行社会背景评价从而确定监管部门在内治与处置后果两方面职责范畴界限问题。
最后, 在执行期间必须坚持既保护社会安全又尽可能地给予被告人教育改造机会原则 。惩戒性主义不能否认但也不能单纯强化因素影响司法公正和效率导致错判重灾; 气氛友善、注重心理干预配合开展专业培训活动帮助他们重新回归家庭、工作岗位将是值得推广倡导方式 。
