在刑事案件中，证据是非常重要的一环。它可以为法院提供客观、真实、准确的情况描述和认定被告人是否犯罪所必需依赖的材料。因此，对于判决结果来说，正确处理好证据问题至关重要。
首先，在审理过程中收集到所有可能有用或者可信度高且存在争议性较小但不利于自己立场维护需要主动向公诉机关说明清楚并尽量找出相关反驳方法；其次，在进行鉴定时应该注意选择正规权威专业机构，并保持谦虚姿态听取各方面意见以获得更加完善准确结论；最后，在使用电子数据等新型技术手段获取信息时也应当遵循合法程序及规范化操作流程。
另外还需要注意以下三个方面：
-
采纳原则：指标准是什么？如何才能算作有效呢？这就涉及“适用”的问题。毋庸置疑，“直接证明”比“间接推断”更具优越性。“科学”，包括了现代科技成果帮助司法工作者解释事件发生背景、“经验”，即历史积累下来普遍通行做法，“日常生活体验”。
-
排除原则：排斥无效甭管多少条！只有你想让哪条留着那就给我一个充分理由（而不能简单地说：“没啥大不了!”）。基本上讲，《检察官》描写《中国式离婚》女主角芷若林志颜之父在回忆起旧居里发现搜查笔记后感概道：“天知道他们已经没有剐掠过我的东西……”。换言之, 如果某项物品未按相应程序搜查，则任何从其中开出去衍伸而来其他线索都会被否认参考价值！
-
审核质量：如果第一步执行艰难复杂，第二步恰恰比前两者都困难——怎样确定每种类型根据入库条件存放方式交付检测部门呢?我们看到报表显示两份A4纸打印文件属性参数内容相同大小均等然处于名字完全截然区别状态(例如E:\document\case01.docx 和 F:\wordfile\papers.doc) 或定义格式混乱缺失校对修整导致读错文字含义错误影响评价 (例如黑白文档变色图像夹杂数码音频录象片段) 的例子将会使裁判员束手无策.
总之, 在满足以上
