在司法实践中，往往会出现警方对嫌疑人的不当逮捕、取证等情况。这些操作可能导致案件的偏颇和错误定罪。作为被告人一方代表，在进行辩护时必须注重从证据入手，并寻找弱点来消除误判之疑。
首先，在审理过程中要充分发挥调查权利并筛选有效信息。举个例子，如果某起盗窃案的关键性指纹鉴定结果存在争议，则应该针对指纹提供者及其工具设备、方法等展开质询和反驳。
此外，在庭上还需要避免使用“语言陷阱”而引起误会或产生歧义。“仅仅是”，“只有”，“就是说”等词汇容易让听众感到你所述内容无足轻重，“毕竟”，“显然”的字眼则给他们留下了主观臆断空间。”
最后一个建议便是要加深与被告本身沟通交流。”粘合剂式问话”（stick-and-glide questioning）可帮助将目击者描述转换成更真实形象——比如：“您看见那晚在停车场里有哪些车吗？我们知道您注意到其中一台黑色小型汽车，请尽量详细地回忆它长得怎样。”
总结来说, 在刑事辩护过程中, 关注于已经获取好几项核心材料(例如: 犯罪时间/地点/动机), 对探究其他相关线索持批评态度. 同时直接针对涉及问题进行明确说明；同时倡导积极参与所有程序活动包括但不限于公开口头陈述意见; 最后向受害者家属表示慰问
