"法无禁止，即为许可"的刑事知识
在中国法律中，“不假则罚”是一个非常重要的原则。但如果只有这个原则而没有其他规定，则可能会导致任意限制人们自由行使权利。因此，在实践中，我们还需要“法无禁止，即为许可”的基本准则来平衡权力与自由之间的关系。
这一准则适用于多种情况下：例如，在没有特别规定时可以合理地推断某些行为是允许或被默示认可的；当新技术出现时也可以避免过度管控等等。
然而，请注意！虽然“法无禁止”的思想看似给予了大家更多空间去发挥创造和表达能力、开展社交活动及经济生产活动等各方面工作，并且对公民权利起到保护作用——但它并不代表着国家放弃其监管职责以维持秩序稳定。
在具体案例上应该怎么区分呢？比如说，
- 在哪些场所玩耍娱乐扰民算违反治安管理条例？
- 什么样擅闯他人住户属私闯民宅罪？
- 如何解释未获得专业医师资格就进行医疗服务构成危险驾驶罪？
以上问题都涉及到了是否侵犯他人合法利益和/或违背相关约束性规范（包括立竿见影型指标类、社会文化价值观念类）。总结起来就是：
- 法律确实不存在明确界线；
- 需要根据每个具体情形做出评价；
- 判断方法主要依赖两点：
- 对相应领域内奠基性文件（比如《道路交通安全条例》）精神归纳提取。
- 根据司改委数据显示，《最高检统计信息网》2019年发布报告称我国共审查服刑死缓量较上年同期下降4% ，其中 “故意杀人案件数量同比下降11%，谋杀案件数量同比略微增加”。
因此建议大家尽可能通过问询专门机构获取详尽说明，并且必须始终记住：“既不能将‘唐僧肉’变成食品添加剂流入市场销售另外也不能将墙壁漲癣后果引发楼房倒塌”。
