在刑事案件中,证据是非常重要的一环。没有确凿充分的证据支持,法院不能依法作出定罪量刑决定。然而,在实际操作过程中,因为各种原因导致缺乏必要且可信度高的证明材料时有发生。
那么当出现“疑罪从无”或者“怀疑不足”的情况时该如何处理呢?首先需要了解,“疑罪从无”并非全民公敌;其次应注意权利保障问题。
对于被告人来说,“谁主张谁举证”,如果检察机关提起诉讼后未能有效地、充分地收集相关物品和询问知情人等,则意味着不存在清晰、确凿及直接指向被告行为元素上所有构成要件之间存在联系和合理推论所需基础条件等多个方面都受到质疑甚至否认。这样即使别人口头指控某一个具体行为属实也是没用处,并不能说明任何问题。
此外还需要考虑到使用假设式推断方法进行辩护是否真正符合司法程序规范以及是否得到监管部门批准。“怕错就少干”的概念同样适用于律师代表辩护工作领域内。
总之,在办理过程中若遇见水深火爆局面,请务必果断采取相应策略加强自身立场维护力度与技巧性资源整合优化效益获得最大化。