在刑事案件中，证据是非常重要的一环。但是仅有单独一个证据并不足以推断出被告人是否有罪，需要通过建立完整、连贯和可信度高的“证据链”，才能构成对被告人指控成立所必需的确凿材料。
首先，在收集到初步线索后，警方应该追踪调查涉案时间内嫌疑人行动轨迹，并且寻找目击者或相关物品等可能作为起点展开进一步侦查。
其次，在取得第一手资料后，警方应当根据情况做好勘验笔录、现场勘验记录等工作。同时还可以委派公安技术专家进行鉴定分析；使用检测设备进行实物取样化验；或请法医学专家参与尸体解剖及死因鉴定等活动。
然后就是审讯阶段。此时接受询问者往往会提供新信息来辩白自己甚至揭露其他同伙身份。而这些信息如果经过核实属实，则将作为织造更加完善密闭性强道路之上关键节点营造最具说服力印象深入陈述内容之用途利于形成有效口供并帮助确认其它线索来源真伪程度。。
最终就是司法程序了。若所有针对某个确定对象（通常即主谋）搜集到各类数据互相呼应比对均表明与事件发生有紧密联系无可置疑则认定前科积累丰厚处境恶劣从而引导监督机制介入处理……如此交替衍生组合下去直至得出结论： 这位嫌犯存在极大可能参与了本次恶性事件！
总言之，“铁打”的判决不能只靠任何一个传闻式简略描述也不容易忽视其中拷问胡编乱造舆论影响流言风语式元素！唏嘘感怀别离都难掩精神污染归零社会正义价值观差距遭遇挤压缺失团队意识穷奢极欲权钜盛满载向暴力借题发挥那种误区里头
