在中国，刑事案件中经常出现“取保候审”的程序。最近一起引人注目的案例就是涉及知名主持人和编剧的性侵犯案件，在北京警方介入后，两位嫌疑人被采取了这种措施。
所谓“取保候审”，指当公安机关认为某个嫌疑对象不需羁押或逮捕时，可以将其带到派出所进行询问，并要求其签订相关协议并放回家中待查。该措施旨在尊重被调查者权利、减轻社会成本以及避免可能导致无辜受害者更多伤害。
然而，“ 取保候审”也存在诸多争议。首先是对于普通百姓来说很难享有同样待遇； 其次 是执行过程仍存在不规范和滥用之情 ；再则 ，部分地区还没有完善相应制度，在实践上容易产生司法乱象 。虽然政府已经加大力度整顿执法行为，但如何确立一个能够同时维护司法公正、尊重基本权利且符合国际标准化流程操作系统具备挑战性。
值得注意的是，“ 取保候审 ” 不等于证明嫌疑对象罪名成立,只代表着他们需要配合进一步调查工作。“ 做错十年决不能放走一个好汉。” 在任何时间都应坚定支持检察机关和警方推动改革发展，并促使各级领导层意识到必须通过科学方法解决问题 。
总体而言 ， “ 取保候 审” 排除拘留手段 , 着眼深处办理每桩 案子 的 风气趋向良好 , 并 得 到 四面六补 的 相 关 改 进 和 观 念 升华 。 户籍登记管理制 度 能否真 正 发 挥 自 已 功能？ 执行 中 是否 存 在 地 方 性 尺 标 层 出 不 穷？ 如 果 把 握 得 当 ，那么 提高 法律 敬业精神与职业素质也可望雨露均沾，
因此我们呼吁 ： 应全面做好收集信息资料工作 ; 加强专项监管队伍建设 ; 开展培训敬业精神活动; 引进外商投资项目增加技术含量 ;搭建线上信誉考核评价平台以提供用户参考；鼓
