今年5月，一位名叫李文星的青年因涉嫌寻衅滋事罪被北京警方带走。此后他被采取了“取保候审”的措施，在等待法院开庭的期间需要每天定时到派出所报到。
在中国，几乎所有犯罪嫌疑人都会经历这个阶段——即便你没有实际上造成任何伤害或损失。为什么？
首先，“拘留”是违反公民自由权利最严重、也是最常见形式之一，并且通常只适用于危害极大社会治安和国家安全问题。而对于轻微案件来说，则应该使用更加温和、符合正义要求同时尽可能不影响日常生活工作秩序维护任务执行进度完整性与有效性等特点需求考虑下相对缓解压力及减少财产损失风险并促使其悔过自新以达预期效果之目标方法。
其次，“放弃羁押改变司法”，旨在讲究效率高速完成认定程序（‘念证’）。但深入思考可得知，《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条规定：“必须有确实理由怀疑某人已经犯罪才能够进行限制个体行动。”如果一个人还未被起诉或者未立案调查，那么就不存在基础去推断是否存在“必须有确实理由怀疑某人已经犯罪”的情况。
然而现今我国司法机关很多时候将拘留视为唯一选择；如果触发条件较低则直接吸纳当做惯例流程操作方式导致错杀无辜事件屡禁不止(如北海道荷兰鹿园案) 。。
因此，“取保候审”显得至关重要：政策可以从根本上遏制非正当手段干扰公平正义监督环节, 长时间限制身体自主行动影响精神状态甚至引发二级心理障碍给参与者带来苛刻检验却予以排除相关风险源头优化办案模式提高普遍群众感受获得感增强信任意感能力营建良好地区稳步前进氛围。。
