在刑事诉讼中，证据是非常重要的一环。往往一个案件能否定性认定罪与否，就取决于是否有足够、可信度高的证据来支持控辩双方所提出的观点。
那么，在众多可能存在的证据当中，哪些才是关键性质呢？
首先应该注意到两个字——“特别”。仅凭普通、平淡无奇或者不直接涉及犯罪行为本身等类型并不能算作有效且必须使用到底部分。而只有具备了某种专门意义上对于此类事件产生实质影响和价值之物品才可以被称为“特别”。
比如说，“口供”这项内容便属于其中之一。由法院审理人员针对嫌疑人进行询问得知其相关情况，并经过合规程序予以书面确认后形成记录文件即构成口供；同时还需符合民主集中制原则下组织开展调查活动操作流程。
再例如DNA鉴定结果也会十分重要。因为每个人都拥有自己唯一标志性基因信息, 通过将样本与现场遗留物做比对检验, 就可推断出参与事件各方迹象. 另外像指纹、视听资料等也同样适用.
但需要强调地是：单靠特殊属性并不代表着它们全部真实客观！相反，在确保以上条件均满足时始具权威效力最优秀化. 否则若发现漏洞甚至捏造虚伪杜撰，则会极大削弱处理机构和司法系统公正执行职责护舒社稷工作势头！
简言之: 关键證據应摆脱任何干预/ 编造 / 放大 或缩小 的 手段来达到目前论述结论体系 ， 它们包含着整起事件真相所需元素，并帮助我们明白时间当初究竟怎么发生 。
