在法律的世界里，罪行和惩罚是不可分割的两个概念。但对于犯罪者来说，他们所面临的并非只有司法制裁，更多时候还伴随着内心挣扎、道德压力等复杂情绪。
而这些情感因素，在一定程度上也会影响到判决结果。比如当一个犯人表现出了充分悔意或积极改造态度时，审判员可能就会考虑减轻其处罚；相反地，则可能加重其责任。
此外，在具体案件中，“人性”因素同样占据着至关重要位置。例如某起盗窃事件中发生过程及后果十分类似，并无明显区别；然而如果其中一个被告年幼、初次犯错甚至家境贫寒等特殊背景存在，则审理官也许就会偏向于给予缓解。
再比如涉及命案之类较为恶劣类型的诉讼活动——尽管根据实证数据显示死刑并不能有效降低暴力事件发生率（反而易引起社会舆论波动），但由于大部分普通民众深受该种违纪行为侵袭与威胁，并以强硬手段作答应那些加害群体成员进行平衡处理，
总之，“人”的主观色彩始终长存, 在某些特定环节下仍然能够产生直接影响。“正义"本身固然均衡优美完整, 然则若洞穿底层原料认真探索每一位参与各方(包括报警者、调查机构职工买通雇主等) 的思路进退路线 , 或将容易揭示出个别合规程序内核遗漏问题 .
换言之即使目前我们已经建立科学高效公正透明化系统框架 ，最后执行走向都需要通过灵魂交流和思想碰撞去完成 。带有价值取向导致所有相关利益攸关方面找到自己“圆满”的结局 .
