刑事案件的审理过程中，证据是裁定罪与否的关键。但在实际操作中，很多人对于什么样的证据可以使用、如何收集和保全等问题存在疑虑。
一般来说，在法庭上承认为有效且有力量作用（推动或抵制某种论点）的都称之为“证据”。其中包括书面记录、物品鉴定报告、现场勘查笔录等各类材料。
不同类型的案件需要提供不同形式和数量层次相应地高低；比如，在强奸案例中，“口供”可能会被重视到极致——也就是俗话所说 “我们只要你自己先承认了”，而在涉及财产纠纷时，则更看重相关文件准确完整性。
除此之外，还需注意以下几个方面：
- 可信度因素
司法机关必须具备鉴别真伪能力，并根绝常识经验进行合理分析。如果出现情况超越普通生活体验范畴甚至违背逻辑思考原则并不能得到科学解释，那这些所谓“神秘”的东西当然无从参考入手；另一个比较特殊但卡壳大局者——医学检测结果是否可靠？警察调查是否够专业？
- 知悉权利保障
所有涉及每位公民基本权益(例如言论 自由) 的线索或内容都必须遵守最严格规则; 这里牢记两点:
- 如果您正在接受询问，请明确知道自己享有哪些权限；
- 谨防他人滥用身份信息进攻造假行径;
总结起来, 在处理任何一桩刑事毛衣前, 必须要精心设计好采取控制措施和方法步骤 , 同时详细标注清楚已获得资讯来源渠道 ，使其免于数据失误压倒偏见影响下将未加核实部分旁支散述给予错误界定带头效果 。
