2021年3月12日，国家安全局原副局长孟建柱被北京市公安机关依据涉嫌严重违纪违法问题刑事拘留。随后他又于当天晚间被取保候审，引起了广泛讨论和关注。
伴随着反腐败斗争的深入推进以及各种社会矛盾冲突加剧，在中国现代化进程中，“取保候审”作为一项常见措施出现在司法实践中，并成为处理案件、维护社会稳定的手段之一。那么这个程序有哪些优点？同时它也存在哪些弊端呢？
首先，“取保候审”的最大优势就是可以有效地防止嫌疑人逃避或者对证据进行销毁等行动，从而更好地维护了执法部门权力和工作秩序；其次该程序还能够缓解监所压力并使得警察资源得到合理利用；再则该方式减少了对嫌疑人正常生活造成影响，并且给予其相应自由度平衡了在调查期间精神上带来的压力。
然而值得注意的是，在具体执行过程中，“取保候审”仍需面对诸多挑战。例如：政治因素干预制约下可能导致非规范性操作及漠视基本公民权利问题（如限制言论自由）；此外若无充分证明支持，则采用“羁押- 取认罚金 - 取票释放”，即 “滞留式’‘ 调查方法将容易产生舆情风险或造 成误判甚至冤假错案等不良结果; 最后, 未经质证 的供述内容提高卷宗材料可信度 or 在立功方面发挥辅助作用时须尽量消除其中虚假信息内含.
总之，“ ‘ 取 义 ’ 值 得 探 讨 ” ， 需要我们考量开展相关改革探索 并 容忍 其 不 确 定 性 和 失 肆 正确率 。
