作为一个普通人，我们可能会认为只有被判定有罪的人才是真正的罪犯。但在实际刑事案件中，情况并不总是如此简单。
首先要明确一点，在司法程序中，“无辜推定”原则一直都存在。即除非证据足以证明某个人有罪，否则该人应当视为无辜。这也就意味着如果没有充分、准确、可信的证据支持，那么任何指控都不能成立。
然而，在现实生活中常常出现错案或冤案等问题：比如因关系户和金钱影响导致错误处理；或者由于技术手段缺失造成侦查困难；甚至还可以发生警察用强迫手段逼供等恶劣行径。所有这些情形下所做出来对嫌疑人和被告方面处置均属于过度惩治，并且很容易损害到受害者合法权益及社会公平性与秩序稳定性。
更进一步说, 在极端情况下, 当前能够找到最大量信息来源(例如: 新闻报道) 中提供了仅部分客观存档内容时候. 如何科学有效地评估相关事件/事故是否符合道德规范亦需要考虑.
综上所述，正确审理每一个涉及司法程序之内外各种因素交集复杂类型多样化群体纠葛不清民间诉求割裂本质元素相互勾连风险巨大底线模棱两可笔墨千言万语皆若浮沉历史长河波澜壮阔之后谁将留名功败垂成皆取自政策制订时期经验总结领域专家建议全球共同价值追求文化背景基础上统计数据调查结果再通过数字方法工具进行预测构建粗略参考标准始得商许“谁是真正的罪犯？”
