刑事案件中，证据是重要的定罪依据。但仅凭一两个单独的证据无法支持起完整且有力量的指控，需要形成一个相互关联、环环相扣、连贯不断而又具备充分说服力和可信度的“证据链”。
首先，在确定某项行为是否构成犯罪前，必须建立清晰明确并且能够被理解接受公正裁决者（例如法官）认同其存在性与合规性；同时还应该在现实生活经验及社会常识范畴内找到相关佐证。
其次，在获取各类可能涉嫌违反法律规定或从属于特殊情境下之人身权益等方面所产生间接或直接损失时，调查取得物品也就变得至关重要了。这些物品可以作为侦查阶段收集信息、寻求线索以及锁定目标对象等工作过程中最基本有效之手段。
然后，在处理好所有已获知细节数据资料并对存有争议部分进行适当辩论讨论后即可进入审判程序。此时检方应运用自己手上拥有技术设施来提供给司法机构更加详尽真实地态势呈现，并使被告人因聚焦点转移赖账难度陡增而促进他们主动交代问题线索。
最后，在全面梳理鲜活材料背景和彼此利弊影响因素基础上推出结论——比如：确认谁是肇事者？抛弃那些毫无价值底稿怎么做？如果沿着既考虑客观事件发展轨迹水落石出执行则意义非凡！
