刑法规定，除非有足够的证据表明被告人犯罪，否则不能对其进行惩处。在刑事诉讼过程中，证据是最为关键和基础的因素之一。
首先，在公安机关立案阶段就需要依靠充分、确凿、合法可信等多方面标准收集和保全相关材料，并且经常通过技术手段来进行取样检测以提高效率并降低误差。
然后，在审查起诉环节时，则需要根据相应程序确定哪些资料可以成为有效的指控依据，并决定是否向人民检察院提交公益起诉书（或者不予追究）。这里所说“有效”，包括了材料本身质量上好坏与实践意义大小两个层次。当然，“无效”说明可能会导致悬而未决或错案风险加大等问题出现。
接着到达开庭审理阶段，涌现了更复杂甚至受影响范围较广泛因素：比如目击者供述内容真假、专家评估结论客观度及科学性强弱等都能直接影响裁判官作出正当司法解释从而维护社会稳定与权利平衡。（也就是说如果缺乏必要信息参考，则难以确知每份数据背后代表什么含义）
总体看来, 优秀且恰当使用各类线索 ，扣紧主题展开思路逻辑 ，再配合心态修炼统筹全局 的方式去处理所有操作流程 , 都有助于增加获取正确资源(即具备话语权) 的成功率 。
