刑事案件的审理过程中，证据是非常重要的一环。没有足够有力、确凿无疑的证据，就难以确定被告人是否应该承担法律责任。
首先，在收集和运用证据时必须遵守相关法规。我国《刑事诉讼法》对于警方在侦查阶段所进行的调查取证工作做出了明确规定，并严格限制其权利范围。
另外，在选择和使用某项或多项具体物质来提供作为指控基础前，需要对现场情况展开深入考察并仔细分析每个可能与罪行相联系之处。同时还需要注意杜绝虚假及不合适信息泄露给公众带来恶劣影响。
当然最重要也是最复杂、占用时间最长且费力较大 的问题则涉及到如何评价各种类型及来源不同性质等因素造成了差异化原始数据间可信度大小。（比如说目击者口供可以更加直观地表达事件发生经过但容易受记忆模糊甚至故意歪曲；而DNA检测结果几乎不存在误差只能说明样本间存在互动现象）
此外, 由于科技手段日益更新换代导致新型犯罪得以产生（例如金融领域欺骗），所以我们不能完全依赖既存知识去执行司法职务. 司法实践家们必须接触各类文学小说电视剧等娱乐产品; 开展社区服务活动倾听市民声音从而紧密结合社会思潮变迁.
总之，庭上强有力有效果真正落实起“谁主张、谁举证”的原则离不开源头治理筛选优秀后备干部建立专业队伍推进标准化流程管理设施建设这些看上去琐碎但十分关键步骤.
