2021年3月15日，知名财经评论员、前中金公司高管谢国明因涉嫌内幕交易被北京警方带走。这起案件引发了社会广泛关注和讨论，不少人对此表示支持，并认为这是维护市场公平正义的必要措施。
随着调查深入，在4月16日晚间，北京市朝阳区检察院发布通报称：“经依法审查认定,犯罪嫌疑人谢某于2016年至2018年期间,利用职务之便购买并操纵股票等证券品种进行内幕交易。”同时，“我院已向朝阳区人民法院提出批准逮捕申请。”
在此过程中，警方采用了取保候审措施。所谓“取保候审”指将有可能构成犯罪或者已经构成轻微犯罪而不需要羁押的可靠担保人与被监视居住的自然人约定一定时间限制其活动范围，并责令其到规定地点每周签到若干次以确 信他们配合接受调查、处理问题。
相比其他强制性措施（如拘留）， 取保候审具有灵活性、秩序化和效率高等优势。它既能够满足司法机关打击违反基本道德底线行为时对个体权益给予更多尊重；也可以有效防止相关当事 企图销毁证据或者脱离司法监管等情况产生。
从上述案例来看，《刑诉条》第六十五条规 定: “ 在紧急情况下应当先执行该项强制力量最小 的强 制 排 斥 掣 那 种 强 制 手 段 , 即 公 勾 监 视 居 系 组 蔬 和 取 凭 值 示 。 ” 明显 ， 取 凭 徐 性 是 最 小 強 度 的 行 政 控 让 办 法 ， 笔 进 对 稍 后 处理进度影响较小 ， 更加符合现代文明城市建设精神及社会主流价值观念。（600字）
