中国近年来在司法领域发生了许多变化，其中最为引人注目的便是对取保候审制度的改革。北京市作为国家治理中心和综合实力较高地区，在这方面也走在了全国前列。然而，现行制度还有一些不足之处需要我们去关注。
从以往看到今天，我国打击犯罪始终坚持“重拳出击”的原则，并逐渐摒弃旧时代扭曲、偏激且效率低下的手段。随着社会经济快速发展和文明程度提升，“以案释法”、“公开宣判”等新兴诉讼方式相继推广并深入人心。
当然，在这个过程中尚需加强诸如证据收集、程序规范等环节上的落实力量，并注意各类舆情及其带来影响。“无罪推定”被视作正义要求得到更好体现，则必须通过技术手段或其他方法确立起一个公平有效及可信任性极高（例如DNA鉴定） 的证明标准；另外相关部门应设立监察机构进行自查整改工作。
回归主题——北京取保候审- 具体指能够将某一涉嫌犯罪者暂停羁押于特殊场所内接受调查活动并限令居留于特定区域（通常由本人房产地址确定）。此项措施遵循若干基本原则：“非必要不用”，“适用对象具备稳固就业/学习背景和社交资源”， “配套医疗救助服务”。
首先值得肯定是该政策秉持了惩恶扬善、防止冤错案件发生两条核心价值观念。从2012年开始试点至今已五载时间里，北京市安全部门共计使用该授权数万次以上（其中包含派出所领导班子成员），总结表明呈现以下三种状态：
- 多样性增长型 - 单红板线松紧有序。 在成功反馈信息分析后可以根据每个嫌疑对象身份认同水平给予相应处理
- 知名品牌形态—获得良好口碑评价。 吞声退缩型谨言慎行式执行模式使事件数量远小于预期数据,但造成贡献显见.
- 绝密级别氛围 — 专业素养演示真功夫。 相比第二种
