刑事案件中，除了犯罪嫌疑人自认或他人举报等情况外，大多数都需要通过证据来支持指控。而在构建一个完整的证明体系时，必须要有一条清晰、连贯并具备说服力的“证据链”。
所谓“证据链”，就是将各种不同类型、来源和形式的相关材料进行有效组合排列，并按时间先后发展趋势递进地呈现出来，在最终达成定论前层层分析推理。
对于检察机关或辩护律师而言，“断点”即为其工作重心之一：也就是找到这个过程中可能存在漏洞或者造假行为，并以此向法庭提供反驳意见甚至直接影响审判结果。
比如，在处理被告涉及毒品交易活动时，扣留物品货车上未能查获任何可怀疑荷包但却没有其他正常运输货物记录；同时当地公安部门调阅监控录像显示该车曾停靠某处并与另外两名男子有过亲密接触，则可以依次推导出更深入结论——类似于实际从业经验相符内容较少再加上无聊闲逛等原因下敢于尝试购买诸如麻黄碱般非法物资应用概率极高【注1】 。
总之, 在所有科技手段日新月异背景下, 打击违规纪律行径仍然离不开传统取得实锤必要流程. 只有准确捕捉住每一个环节隐含信息, 才能够真正保障司法公平性和社会稳定。
【注1】: 桥本奎介 《我想变成超级警察》 (2020年)
