我是一名北京刑事辩护律师，这份职业许多人都对它充满了敬畏和疑惧。但其实，在我的内心深处，我也有着同样强烈、甚至更为复杂的情感。
在法庭上站立起来时，面前不再只有被告和原告两个角色。还有一个重要元素：社会舆论。经常听到类似于“反正那个罪犯肯定是假释出去又会干坏事”、“他们应该全部枪毙”的言论；而我们却必须以冷静公正之态度维持案件进程，并保证当事人权益得到最大化地尊重。
每次接手案件时，第一时间考虑就是如何将真相摆在台面上并且用合适方法进行表达。因此必须先进行全方位资料整理与分析；除此之外还需要耐心倾听当事人自己所说出具体事件过程及背后动机等信息，并钦点专家学者提供相关意见建议。
但即使如此谨慎周密几乎所有诉讼仍然存在风险无法避免,例如关键证据可能被隐藏或找不回;目击者或其他测试结果未能完美吻合;甚至某些客观条件限制（比如天气影响录像质量）也可以导致困难. 所以作为执业律师权衡利弊十分明显—-是否选择放弃? 或者从容处理好挫败感?
答案依旧源于“责任”，包括对待工作中错误决策产生后果给予赔偿安慰等行动.
总体而言，“责任”二字无处不在. 我们身处现代市场竞争环境下, 需求快速高效完成任务同时确保品质优秀成本低廉简单直白… 这种期望恶劣趋势已获得普遍认可.
然而如果我们愿意换个角度看待问题: “责任,” 其实可以视为思路转变来源---采取探究解剖式思维方式( dissective thinking)， 感性追问问题根源核心--发掘归纳规则基础.. 在这项技能支援下我们可以灵活运用资源寻找新突破口催生改良型产品服务推广模式增加收入.
对于一个长期涉足司法领域 的 初始阶段来说，“义务” 是首选指南 。 身份 (identity) 客观确定
