2018年12月10日，加拿大警方在温哥华逮捕了华为公司财务副总裁孟晚舟。这一消息引发全球震动，也让中国政府和民众愤怒不已。随着事件进展，北京市公安局于次年1月9日对两名加拿大公民进行了刑事强制措施——取保候审。
什么是“取保候审”？据中央广播电视总台报道，“被依法采用刑事强制措施后，在未到达起诉标准前（即尚不能以犯罪行为构成立案），将该人放回社会，并规定他需要遵守某些限制条件的监管方式。”
当时有关专家指出：“目前看来‘九个条件’基本上都符合。”具体而言包括：
- 确认身份
- 提供居住证明、工作单位证明及联系人等相关信息
- 不得离开所在地或者特定区域
- 按期到提请机关报告情况并接受询问调查等要求
但此举却引发争议和批评声浪。
其中一个观点是：外国司法部门没有必要按照美式司法程序执行逮捕令；反过来说，如果中国抓嫌疑人只能靠与其他国家签署《移交逃犯条例》类似协议的话，则意味着境内可能藏匿各种涉外违纪甚至违反联合国安理会决议之下走私武器资金支持恐怖主义分子等极端组织活动者无处可去。（参考自新闻晨报）
还有一个观点则更直白精辟：“我们想象力里那位跨海干预我江山富饶、获利亿万资产阔气程度超越任何现实生活角色……就因竞争压力而免除面对正常企业应该付出税费责任……偷天换日变成清廷队员打手游荡四海？” （参考自微信文章《孟晚舟能否成功胜诉 在多重规则漩涡中找平衡》）
针锋相对之间，《环球时报》评论道，“真正值得注意的是西方正在试图通过少数菁英化解其整体性问题带给全世界带来巨量焦虑和不确定感”。
如今时间已经过去三年，在这段时间里，“北京取保候审”的故事既代表了当前彰显权利优势态度颠覆传统秩序固步自
