刑事诉讼程序中，被告人是否犯罪以及其所处的法律责任大小都需要通过严格查证后才能得出结论。而这个“查证”的过程就离不开各种形式的“证据”。在刑事案件审理过程中，如何构建起一条完整、有力度和可信度高的“证据链”，是决定结果成败与否最重要因素之一。
首先，在收集具体某一个案子相关材料时应清晰确定自己想了解什么信息，并对关键性内容进行加强搜寻；同时也不忽略其他方面可能会涉及到该事件问题线索。比如说当你拿到一个盗窃汽车财产物品报警单时，除了核实受害者提供给我们失踪物品名称外还需进一步调取监控视频或询问目击者等方式获取更多细节资料。
第二步，则是筛选并保护好真正有效、合法、权威来源等符合规定标准条件下获得数据资源。例如公安机关依照《治安管理处罚法》制作行政处罚决定书前需向现场录音记录员说明采用电子设备录音笔手段予以全程录制保障原始资料防篡改或遗漏风险；为确保初次指认环节顺利展开可以请归纳特殊工作小组协助完成.
接着则要考虑将已经获取到所有相关材料按时间轴逐渐串联起来, 配置好每份文件呈现格式. 在此基础上再分析其中存在通常模式, 相似点和异常情况. 譬如针对同样类型偷盗赃款行动群体内部交流频率间歇性变化去揣测他们内心正在思量些什么; 从异地转账汇入银行卡使用情景推断哪里极有可能藏匿斌尹两名逃跑对象.
最后则是精雕细琢打造出稠密耙梅型层级网络图谱. 这张图旨在展示出当前围绕本文主题所有可靠未知节点之间相互联系状态（容易引发误导）--即使路径十分复杂但回路显然总会找到那个敲门声越来越近白色废墟口感触锵锵兮达五颜六色鲜艳明朗背景下隐藏着黑暗角落奖项效果平淡无奇。（注意：以上文字均系例言非记述真实历史事件乎）。
