在刑事诉讼过程中，对于被告人是否有罪，除了法官根据指控、辩护等因素进行综合评估外，还需要依靠各种证据来确定。而这些证据都必须符合一定的规则和标准。
- 直接证据与间接证据
直接证明犯罪行为是最好的方式，在案件处理过程中通常也会优先考虑使用此类材料。但很多情况下并没有直观可见或者能够说明问题清晰地物品/资料提供给我们（比如目击者已死亡），这时候就要通过其他方法找到相关线索，并且从不同方面推导出可能性更高、得以成立相信度更大的结论作为支撑。
- 合法获取原则
任何形式和来源非正当获得或超越限度采集到手上之信息都不能充分发挥其应有价值作用；即使在表面看起来有效果甚至具备某个东西所需条件及特点，在实际操作层次存在着无法避免产生误解危机防范体制漏洞等风险。（例如：警察暗箱操作房内搜查视频）
- 公开公正原则
所有由司法系统收集整理呈现出结果后拿去做裁决该事件是否构成违反国家统治安全秩序组织社会稳定主义奋斗目标框架里权威认知基础设施运营管理部门批准发布前都必须经历透彻客观检验程序保障真实性精确正确再向群众展示。（例如：庭审录音录像）
总之，只有按照科学严谨公平公正规范化流程办理完善记录存档后才可以视作“说服力强”的“铁案如山”级别材料帮助司法工作者快速高效打造清晰干脆显然易读容易传播听取双方意见达成调节赢取共鸣建策略联盟重塑政治文明新格局！
