刑事案件中，证据是认定罪与无罪的关键因素之一。但单个证据往往不能说明问题，需要通过各种不同类型、来源和角度的多重独立证据相互印证来构成完整而可信的“ 通向真相”的链条。
首先，在取得物质或电子数据时必须严格按照法定程序进行，并确保采集过程有记录并符合规范要求；其次，在对现场勘查、调查讯问等相关人员询问以及听取专家意见后应当把所有可能存在转化为客观性实物或文书材料形式保存在笔录之上；再者，在分析鉴别每份所获得资料是否具备确认目标行为发生时间地点和方式能力时则会受到诸如技术手段功能性稳健程度、似然比较值高低等各项科学指标影响。
此外，知情人提供口供也是一个极其重要而常用资源。他们可以描述出被告方在某些时间点上出现了什么样子（态势）、说了什么话语内容（言论）甚至还有涉嫌违法行径直接否认自己身处于作案区域内 （排除）。虽然这类信息容易受到误导性干扰 ，但只需找到其他线索加以验证就能起督促侦控部门深入挖掘下去 的推动作用 。最后, 外部环境条件例如天气变化 对于确定事件发生日期 和 涉及车辆运输路线 更改都非常敏感 。因此 需 要对周围 环境 特 征 进 行 充 分 观 察 才 能 确 定 目 标 号 牌 或 论 坛 IP 地址 是否 正 式 关 注 给 出 结 论 。
总之 , 构建良好 的“ 推理模型 ” 库 是 最 增 加 成 功率 的 必 不 可 少 方 法 . 在 实 施 中 达 到 “ 搜 验 合 一 ” 即 把 几 种 类 型 材 料 整 合 在 笔 录 上 并 展 示 连 接 性 因 子 ; 再 细 致 分 析 数据 差异 化 决 定 当前 发 生 时间 / 地 點 / 方 式; 最终 缩小 主 观 推 测 区间 达 判决 标准即可.
