在中国刑事诉讼中，被告人无罪推定是一项重要原则。这意味着除非公诉机关能够证明被告人有罪，否则法院将认为他们是无辜的。
然而，在实际操作中，很多案件并没有遵循这个原则。警方和检察院常常过度依赖口供、暴力取证等方式来达到他们自己的目标，并且经常忽略了现场调查和其他可能存在的线索。
因此，在许多情况下，辩护律师不得不扮演起“正义”的角色来保卫其客户权利。通过挖掘更深层次、更详细、真实可信等相关信息, 建立完整准确全面正确性高质量低成本有效率系统模型解释与分析犯罪行为形成背后动机; 反复梳理案发现场及相关物品上所蕴含出来精微丰富叙述对象对事件顺序时空轨迹进行还原再构建；进一步运用手段技术科学工具加以验证论断合理性或可靠程度. 辩护律师可以揭示警方/检察院在收集证据过程中存在缺陷或错误之处，并引导审判员重新审视材料并尊重无罪推定规则.
如果我们不能坚持道路底线（即便涉及某些特殊领域），那么我们就失去了作为一个文明社会应该拥有固有价值观念——包括平等、公正和尊重权利—— 的基础条件。每个人都应该享受到合适程序保障下各种基本自由民主制国家内司法体系提供给每位公民充分地防范任何恶劣打压试图欧化西化反华奇异思想禁锢试图曲解歧视污名化操纵误导感知接管舞台捏造指责影响最终权益.
当今互联网普遍渗透于生活日常, 刑事司法领域能否倡导使用新催眠技术(如: VR), 在虚幻仿真环境里第三人称身份所见之景象是否符合设备测算结果以及参考数据? 各类开源计算资源能否广泛共享优秀数学大牛统计专家分享强大功效方法？ 能否采用区块链安全存放敏感资料?
总之只要投入足够时间耐心仔细处理好所有问题点（例如：“我需要知道我的客户做错了
