审判是法律实施的重要环节，而刑事审判更是其中的重中之重。在刑事审判中，法官如何把握证据，是关系到案件正义的核心问题。
首先，法官需要对证据进行全面、客观的审查。这包括对证据的来源、真实性、完整性等方面进行评估。法官需要审查的证据种类繁多，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。在审查证据时，法官需要注意，在证据收集、保存、呈现等环节中是否存在失实、篡改、捏造等情况，以及证据的证明力是否足以支持指控的事实。
其次，法官需要在证据的排除、采信等方面进行权衡。法官需要根据证据的证明力、证据之间的关联性、证据来源的可靠性等因素，对证据进行综合评估，最终决定证据是否排除或者采纳。在这个过程中，法官需要遵循证据的证明力原则、法定证据原则、质证原则等法律原则，确保证据的合法性和证明力的充分发挥。
最后，法官需要在判断事实、认定罪名等方面进行独立、客观的判断。法官需要在事实认定上，遵循证据规则、事实推定、定罪标准等法律原则，确保判决的合法性和公正性。同时，法官还需要在判决上，遵循法定量刑原则、罪刑相适应原则等法律规定，确保刑罚的公正性和合理性。
综上所述，法官如何把握证据，是刑事审判中至关重要的环节。只有在全面、客观、权衡、独立的基础上，法官才能确保对案件的公正、合法、及时的判决。
