北京取保候审:法律与人性的角逐
北京市公安局日前发布消息,称已对部分在涉嫌刑事案件中被依法采取强制措施的犯罪嫌疑人采用了取保候审措施。这一消息引起社会广泛关注和讨论。
取保候审是什么?
所谓“取保候审”,就是指司法机关为调查认定有证据说明某个犯罪嫌疑人不必羁押而可以回家等待进一步处理时,决定暂不执行拘留或者逮捕,并要求该名被告出具书面承诺,在规定期限内配合警方调查、到达开庭时间并接受裁判。
相比于拘留或者逮捕等强制控制手段,“取保候审”更加符合现代民主社会下尊重基本权利和确立健全程序正义原则的要求。但同时,它也需要考虑到国情以及维持治安秩序稳定带来的压力。
风险与挑战
从当事人角度看,“获得自由”的喜悦之余还需清醒地认识到作为“在案件中因故未被追究刑责”的状态可能存在着风险——如果后续证据足够且经过检察院审核确认成立,则其将重新回归牢笼;而若无辜,则应予赔偿补救。
然而从整体上看,在目前中国缺乏充分有效监管机构以及忠实履行职责意愿下,“失误”、“错误惹怒权贵”、“打击报复商业竞争对手......种种问题都曾导致某些地区发生过类似漏洞滋生甚至形同变异化颠覆正常司法秩序事件。”(《新闻联播》)
如何平衡好效率、公正性和预防错杀?政策设计能否真正在服务百姓呢?
知情即知难 此外,《南华早报》报道称:“除非相关当事方给出详细资料,否则我们只能根据表述推测他们是否遵守所有条件,”这显示了信息公开程度有待提高。 常言道:天网恢恢,普通大众却难参悟其中奥密.
最近几年来"反腐败", "打黑除恶"频频引爆舆论场. 信任危机渍沁每位普通老百姓心灵深处. 若不能建设一个更加科学完备可操作性