在司法领域中，刑事案件是最具有争议性和社会关注度的一类案件。而作为刑事案件中被告人权利保障的重要环节之一——刑事辩护，在整个诉讼过程当中也起着至关重要的作用。
所谓“无罪推定”，即任何犯罪嫌疑人都应该被视作无罪直到其证明自己有罪。这就意味着，在一个合理、公平与有效的司法系统下，每一个受审者都应该拥有充分并等同于检察官或控方律师使用资料及证据行使自己权利进行答复和反驳；同时他们还需要享受适当且必须采取行动来捍卫其基本人权如言论、聚集以及甚至私密通信。
因此，在现代社会里面我们常说，“没有好律师只不过像普通百姓多花了点时间”。尽管对大部分民众来说非专业化领域内处理问题可能更加便捷快速但由于缺乏相关知识技能以及经验背景等原因造成误解风险增高十分显然。 在这种情况下选择找到一名优秀（包括道德品质）且符合实际需求（例如特殊类型或规模大小） 的执业者将极大提高成功率同时减少潜在麻烦后果发生。
可以肯定地认为, 中国目前仍存在某些局限制约束获得全面、客观与精确信息资源获取上; 此外还涉及其他影响力量如金钱, 权势形成恶性循环导致结构失衡. 然而近年通过吸收借鉴国外先进思路方法，并根据我国实践出台完善相应政策条例从立法层次开始向改革迈进可见已经初步奏效：
首先，《2016年修正版《中国共产党纪律处分条例》》第四章第五十三条将强调" 公民未按程序获得羁押期间指派 辩 护 声 明 律 师 可 能 导 致 对 公 民 合 法 权 益 的 侵 害 " 这样规范汲取了网络舆论曝光遭遇黑箱操作事件教训;
再比如广东省揭阳市院长王荣波所述 “如果你想做赛车手 必须学开车” ，意思是除非真正在庭堂工作岗位淘汰机
