在刑事诉讼中，证据是非常重要的一环。它能够帮助法庭揭示真相、裁定罪责。但是，在使用证据时也需要遵循严格的规则。
首先，关于收集和提供证据人应当遵守合法程序，并保护其权利不受侵犯。例如，在搜查过程中必须出示搜索令或者经过被搜查人同意；在传唤作证人时需注意通知义务等。
其次，对于所采取得各种形式呈现给法庭审理的物品及文件资料都必须具有明确来源并符合相关标准以获可信性认定。
最后, 需要强调鉴别力原则：除了文书、电子邮件等自行表述外，“直接”体验到事件发生或存在情况下才会构成有效而充分支持某项指控/辩解（如目击者）。即使“间接”体验到某些信息（如听说），若已完全满足举报主观动机无论此类消息是否属实皆可以不予入案处理。
总之，在刑事诉讼活动开展阶段里面如果涉及从思维与技术上来衡量怎样去确定判断这个学科领域内问题点答复更为正确，则大多数时间我们称之为司法推理、透析能力 - 由此产生质疑甚至可以进一步影响司法公正. 因此, 在推断看似站稳 “客观”的基础上还需考虑制度安排是否奏效危险因素(比方说杜撰结论), 才可能使结果更加精准地反映真实状态
