近日，一则关于某名企高管因涉嫌重大经济犯罪被北京警方采取刑事强制措施并在合法程序下获得了取保候审的消息引起社会广泛关注。
作为中国首都和全国政治、文化、科技中心，北京市从来不缺少各种新闻事件。但这次事件之所以成为众人热议焦点，并非只是因为其当事人身份显赫，更是由于该案件处理过程中彰显出了我国司法体系对待每个案件都本着“依法办案”的原则与态度。
据悉，在此前涉及类似经济诈骗等严重违纪违规行为时，有些地区存在给予特权阶层或者财力雄厚者轻描淡写甚至放任不理情况。而相比之下，在面对此次高管资产转移问题时,相关部门早已启动联合调查机制进行核实操作，并通过证据链条构建完整线索,最终做出符合《刑诉》要求和基本逻辑推断条件的批捕决定；同时也充分尊重其拒绝认罪意愿并主张无罪辩护权利, 维护了他应有受到平等裁判和处置的现代司法价值观念.
可见，“依靠民间网上舆论”、“唯恐天下不乱”式草率处理问题正在逐渐退出我们生活场景。反观当前社会环境，《宣传思想工作条例》第二十三条就明确提到：“坚持正确导向”，即使在新闻报道领域内也必须遵从客观真实性原则. 同样道理运用于如何看待一个普通公民或企业家是否能够享受公司名称同样大小写字母组成后跟随数字编号代码那般优先级别极 高 的 全 系 统 能 力 并 以 此 巨 大 差 异数量佔占全部搜索结果页数超90%以上？
回归初衷，“仓廷皆清净”的良好局面将离我们越来越近。(作者:AI)
