北京"取保候审"：法治进步还是自由缺失？
近期，涉嫌煽动颠覆国家政权罪的独立音乐人高智晟在北京被警方以“涉嫌寻衅滋事罪”取保候审。此事引发了社会各界的关注和热议，其中涉及到了法治和自由的问题。
对于高智晟的被取保候审，一方面，可以看作是法治进步的体现，说明中国正在深化司法改革，强化法治建设，对于任何违法行为都不会姑息迁就。另一方面，也可以看作是自由缺失的表现，因为在言论自由的背景下，人们有权利表达自己的观点，而警方的取保候审行为可能会产生一定的打压和恐吓效果。
在这个问题上，我们应该从多个角度来看待。首先，对于高智晟的言论是否涉及到了违法行为，需要在法律和司法机关的指导下进行判断和审判，不能简单地以个人主观意识来评判。其次，对于警方的取保候审行为，需要在法律框架下进行，保障被审查者的合法权益，避免出现滥用职权的情况。最后，对于言论自由和法治建设的关系，需要在平衡中寻求解决方案，既要保障言论自由，又要加强法治建设，实现社会的和谐稳定。
总之，北京的“取保候审”事件引起了广泛的讨论和关注，我们需要以理性和客观的态度来看待这个问题，不能把它简单地归结为法治进步还是自由缺失，而是应该从多个角度出发，全面地分析和思考。只有这样，才能更好地推动中国的法治建设和社会进步。
