刑事案件中，被告人有权利进行自我防卫和申诉。在法庭上，律师代表被告人提出质疑或反驳控方证据是非常普遍的现象。而其中一个重要策略就是“合理怀疑”。
所谓“合理怀疑”，指的是对于公诉机关呈交给法院作为定罪依据的所有相关材料是否真实、准确存在一种客观认知上不同意并予以保留异议态度，并且此主张基于具体证明材料及其它可靠信息来源。
这种思路能够有效地揭示控方证据本身及取得方式等问题，在缺乏完整、清楚直接佐证时借助假设推论与其他线索分析来展开进一步调查和核实。
如果没有充分考虑到可能存在误解或者错误陈述等情况，在庭审过程中只会让原本无力回天也已经成形了结论更加坚固；但若果将最初应该产生警惕心态转化为行动，则双方当事人都可以从容面对司法裁量结果，并消除因程序失序导致错判造成影响。
相信聪明执业律师们都深知，“无罪推定”既不仅仅限制在书面规则之内，还包括每个正义维护者精神层次之上践行着尊重民众权益和崇高价值观念。(字数 231)
