在刑事案件中，证据是起到至关重要作用的。它们可以印证罪犯行为、揭示真相，但也有其自身存在局限性。
首先，在收集和保护方面就会存在问题。警察可能因缺乏专业知识而无法正确处理现场，导致物品污染或遗失；同时一些私人侦探可能利用非法手段获取信息并提交给检察机构造成不良影响。
其次，在认定和鉴定上也存在难题。例如DNA测试虽然可以提供极高精度结果来确认嫌疑人是否涉案，但由于样本来源复杂等原因常见误差，并不能完全代表绝对真实情况。
再者，在使用过程中亦需注意隐私权及公正性问题。当调查员强迫被告交出通信记录时是否合理？视频监控录像能否准确反映整个事件经过？
总之，“铁打的营盘流水的兵”，足以说明即使最好看似“确凿”的证据仍具有一些悬念待解答。“欲求得清白莫向他人取”。希望通过这篇文章提醒读者审视相关规则,了解各种指标背后意义及其应该如何运用.
