刑事案件中，除了被告人的供述和辩解外，还需要依靠各种形式的证据来查明犯罪事实。而这些单个证据之间如何联系起来构成一个完整、有力度且无懈可击的“证据链”，是影响审判结果最为重要因素之一。
首先，在确定某项具体物品是否作为有效证据时，法庭会对其进行鉴定。例如在毒品相关案件中涉及到化学药剂或者其他非常规物质，则必须由专业机构出具相应鉴定结论后方能入卷审理；同样地，在枪支弹药等领域也存在类似情况。
然后就是每个不同类型的单项证据所包含信息本身：从现场勘验笔录和调取监控视频得到目击者描述、行踪轨迹以及车辆型号等线索；通过手机通话记录和微信聊天截图获取当晚受害人与嫌疑人交流过程内容并推断两者关系密切程度；利用DNA检测技术分析血迹遗留位置进而归纳出肢体殴打事件发生经过……如果将其中任何一条线索视若无睹可能导致缺失关键环节甚至误认指向错误对象。
最终，“比对”、“核实”、“验证”三大步则组合成了完整版块——即透过多角度多层次考察所有收集到资料，并校准确认符合真相（非虚假）标准才算完成该部分工作（尽管仅限于当前阶段）。此时已呈现井然有序状态下诸如时间节点连贯性、动机方式契合性甚至律师陈述反驳余地等问题都可以更加清楚地显露出来。
总之，“不漏网”的搜索与挖掘能够充实“铁板钩稣”，让没有空子可钻或百密皎洁般杜绝闲言碎语捣乱干扰：正义自始自终永存！
